CHP Manisa Milletvekili Başevirgen, Çaldağı'ndaki Nikel Madeni'ne Karşı Mücadelenin Devam Edeceğini Belirtti

CHP Manisa Milletvekili Bekir Başevirgen, Manisa'nın bereketli Gediz Ovası'nda yer alan Turgutlu ilçesindeki Çaldağı'nda kurulmak istenen nikel madenciliği projesine karşı bölge halkıyla birlikte uzun yıllardır mücadele verdiklerini söyledi. Bölge halkının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) yaptığı başvuru sonucunda, AİHM'nin Çaldağı davasında adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmettiğini ve bu kararın yeniden yargılamanın önünü açtığını belirtti.

CHP Manisa Milletvekili Bekir Başevirgen, Çaldağı Nikel Madeni'ne ilişkin son gelişmeleri görüşmek üzere Turgutlu Çevre Platformu (TURÇEP) yönetim kurulu üyeleriyle bir araya geldi. Toplantıda, AİHM'nin çevreciler lehine verdiği karar ve bundan sonra atılacak adımlar değerlendirildi. Başevirgen, görüşmenin ardından yaptığı açıklamada, Adalet, Çalışma ve Sosyal Güvenlik, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Hazine ve Maliye ile Tarım ve Orman bakanlıklarına ayrı ayrı soru önergeleri vererek, madenin mevcut durumu hakkında bilgi talep ettiğini ifade etti.

Başevirgen, Çaldağı'ndaki nikel madenciliği için yıllardır mücadele eden yöre halkının, güçlü örgütlenmeleri sayesinde madenin faaliyete geçmesine izin vermediğini dile getirdi. AİHM'nin kararıyla tüm yöre halkının karşı çıktığı bu madene ilişkin yeni bir umudun doğduğunu ve kararın yeniden yargılamayı sağlayacağını kaydetti. Verilen önergelerle tüm ilgili bakanlıklardan detaylı bilgi istendiğini ve bu bilgilerin yeniden yargılama aşamasında başvurucular lehine faydalı olacağını bildiklerini belirtti. Ülkede yapılanın madencilik değil, yeraltı zenginliklerinin soyulup yağmalanması olduğunu savundu ve ülkenin bir yeraltı maden pazarı haline getirildiğini söyledi. Başevirgen, doğa tahribatı yaşanırken, yeraltı zenginliklerinin de madencilik adı altında soyulduğunu, bu felakete izin vermemek için tüm kurum ve sivil toplum kuruluşlarıyla birlikte örgütlü mücadelelerine devam edeceklerini vurguladı.

Yöre halkının tepki ve mücadeleleri, madenin faaliyete geçmesini engelledi. Mahkeme, 2016 yılında Çaldağı madencilik projesine ilişkin ÇED raporunu iptal etti. Ancak, Bakanlık ve şirketin itirazı üzerine Danıştay, kararı bozarak daha kapsamlı bir bilirkişi incelemesi istedi. Bunun üzerine uzmanlardan oluşan dokuz kişilik bilirkişi heyeti, ÇED raporunun yanlış ve yetersiz olduğu, projenin bir felaket yaratabileceği ve Çaldağı'nda madencilik yapılamayacağı yönünde oybirliğiyle rapor hazırladı. Buna rağmen mahkeme, bu raporu yok sayarak eski ÇED raporunu gerekçe gösterip projeye onay verdi. Temyiz sürecinde Danıştay, yerel mahkemenin kararını onaylayınca dosya Anayasa Mahkemesi'ne taşındı. Ancak Anayasa Mahkemesi, maden işletmeye açılmadığı için şu an bir zarar olmadığı gerekçesiyle başvuruyu kabul etmedi.

Tüm iç hukuk yolları tükendiği için dosya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşındı. AİHM, Çaldağı davasında madene yakın yaşayan başvuru sahipleri için adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Mahkeme kararında, idare mahkemesinin ÇED sürecine ilişkin başvuruları yeterli gerekçe göstermeden reddettiği ve üst mahkemelerin de bu eksikliği gidermediği belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin ise şikayeti esaslı bir şekilde incelemeden reddetmesi nedeniyle başvuru sahiplerinin etkili bir hukuk yolunu kullanamadığı vurgulandı.