Ekrem İmamoğlu'nun Avukatı Mehmet Pehlivan'ın Tutuklanmasına Özgür Özel'den Sert Tepki

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın tutuklanmasına sert bir şekilde tepki gösterdi. Özel, bu durumu '19 Mart darbesinin üçüncü ayı sonunda yaşanan bu gelişme' olarak nitelendirerek, Pehlivan'ın tutuklanmasını 'savunma hakkına açık bir saldırı' şeklinde değerlendirdi.

Özel, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Pehlivan'ın Adalet Bakanlığı izni olmadan sorgulanamayacağını, buna rağmen tutuklandığını belirtti. İmamoğlu hakkında yürütülen soruşturmalarla ilgili kamuoyunu bilgilendiren avukat Pehlivan'ın son MASAK raporunu çürüttüğünü ve rapordaki hataları belgelediğini dile getiren Özel, şu ifadeleri kullandı:

Bugün 19 Mart darbesinin üçüncü ayı ve bu üçüncü ayın sonunda bu da gerçekleşti. Kısa süre önce Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ı tutukladılar. Normalde sorguya dahi alınamaz, Adalet Bakanlığı'nın izni gerekiyor. Bu nedenle durumu hatırlattı ve ifade dahi vermedi. Tutuklamaya sevk edip tutukladılar. Oysaki bir avukatın nasıl yargılanacağı açıkça belirtilmiştir. Savunma hakkı, modern anayasalarda önemli insan haklarından biri olarak tanımlanır. Mehmet Pehlivan, savunduğu kişinin suçundan dolayı, onu savunduğu için cezaevine konuluyor. Görevi o. Onun görevi Ekrem İmamoğlu'nu savunmak. Ne yapmış? Güya verilen ifadeleri, yani itirafçı ifadelerini elde etmeye çalışmış. İtirafçı ifadeleri her akşam yandaş kanallar tarafından çarşaf çarşaf yayınlanırken, bunlar bizzat savcılık eliyle oralara servis edilirken suç yok, ama savunmasını yapmak, neyle suçlandıklarını, hangi iftiralara maruz kaldıklarını öğrenmeye çalışan Mehmet Pehlivan'ı alıp içeri atıyorlar.

Savunma hakkı kutsaldır ve Orta Çağ'dan beri kimsenin elinden alınamaz. Bugün, 10 yıl, 50 yıl değil, yüzlerce yıl, çağlarca geriye götürüp bir kişinin baş avukatını, her şeyi bilen ve tüm iddiaları nasıl çürüteceğini bilen bir avukatı tutukluyorlar. Mehmet Pehlivan olmasaydı, Ekrem İmamoğlu'nun 100 liralık bir arsayı 2 liraya aldığına ve 98 liranın rüşvet olduğuna herkesi inandıracaklardı. Mehmet Pehlivan, 98 lira için bankadan kredi kullanıldığını ve o 2 liranın kapora olduğunu kanıtlayan avukattır.

Dün bizzat bana getirdiği bu son MASAK raporu var ya, sarı ve maviyle işaretlediği yerler, sarılar doğru hareketler, bunlar iftira, 'ilk kez MASAK bir şekilde yalana karıştı' dedi. Sonra da şöyle savunuyorlar kendilerini, 'yapay zeka, bazen hata yapıyor' dediler. MASAK raporunun üçte ikisinin, yani yüzde yetmişinin yalan ve yanlış olduğunu dün ispatlamıştı. Herhalde bunu anlatmasını istediler. Çünkü 'bu son MASAK raporunda bir şeyler var' diyenler, Mehmet Pehlivan'ın bunlar var ve karşılığı bunlar ama bunlar yalan, iftira diyeceğini, suçüstü yakalandıklarını, Mehmet Pehlivan'ın son MASAK raporunun asılsızlığını ortaya çıkardığını öğrendikleri anda onu alıp içeriye attılar.

Böyle bir kumpas, böyle bir zulüm olur mu? Bir kişinin avukatını alıp da içeri atmak ne anlama gelir? Avukatlık faaliyeti suç olabilir mi? Savunma hakkını yok sayan hakimler, o diplomalarını nasıl inkar ediyorlar? Aynı hukuk fakültelerinde okumadınız mı? Gerçekten inanmak mümkün değil. Bu saatten sonra, bu kadar rezilliği, yani kişiyi iyi savunan avukatının son gelen delilleri de çürüttüğünü fark ettikleri anda, televizyonlarda yaratmaya çalıştıkları algı çökmesin diye avukatın gırtlağına çöken, onu Silivri'ye tıkan anlayışı bütün milletimize şikayet ediyorum. Yazıklar olsun.