Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu'nda "odaktan uzaklaşıldığı" tartışması; AK Partili Yayman, komisyonun "fonksiyon sapması yaşadığını" ifade etti.

Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu'nun bugünkü toplantısında, komisyonun "odağından uzaklaştığı" eleştirileri dile getirildi. AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Yayman, komisyonun "bir fonksiyon sapması yaşadığını" söyledi. AK Partili Ayşe Böhu¨rler, ideolojik ve kültürel konuların komisyonun ana gündemi olmadığını ve bu durumun süreci olumsuz etkilediğini belirtti. DSP Genel Başkanı Önder Aksakal ise toplantıların, belirlenen başlangıç çerçevesinin dışında seyrettiğini ifade etti.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş başkanlığında toplanan komisyonda, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ve Türkiye'deki baroları temsilen davet edilen 10 baro başkanı dinlendi. Baro başkanlarının konuşmalarının ardından Numan Kurtulmuş, komisyon üyelerine söz verdi.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Yayman, "Tecrübeli bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak komisyonumuzun bir fonksiyon sapması yaşadığını ifade etmek isterim" diyerek sözlerine devam etti. Yayman, "Yeni bir dil inşa edelim" derken, geçmiş dönemin hafızası üzerinden bu dilin nasıl kurulacağını sorguladı. Komisyonun asıl amacının dışında, kayyum, tarım ve ulaşım politikaları gibi konuların konuşulmasının odak kaybına neden olduğunu savundu. Milletin artık konuşma değil, adım beklediğini vurgulayan Yayman, komisyonun ana gerekçesinin, PKK'nın feshi ve silahların teslimi için doğrulama mekanizmalarının işletilmesi olduğunu belirtti.

AK Parti Kayseri Milletvekili Ayşe Böhu¨rler, komisyonun, ülkenin kronik bir sorununu çözmek için bir araya geldiğini söyledi. İdeolojik bağnazlıkların ve kültürel konuların gündeme gelmesini süreci olumsuz etkileyen bir durum olarak değerlendirdi. Böhu¨rler, sınırların genişletilmesinin çözümden uzaklaşmaya neden olacağını ifade etti ve komisyonun bir yol haritasına katkı sağlaması gerektiğini belirtti. Güvenlikçi yaklaşımın bir suçlamaya dönüştürüldüğünü, oysa propagandanın silahla yapıldığı bir yerde güvenlikçi bir yaklaşımın da sergilenebileceğini söyledi.

Böhu¨rler ayrıca, Barış Anneleri'nin konuşulduğunu ancak PKK'nın kendi iç infazlarının konuşulmadığını ifade etti. Aytekin Yılmaz'ın "Yoldaşı Öldürmek" ve Aliza Marcus'un PKK'nın kendi Kürt vatandaşlarını nasıl infaz ettiğini anlatan kitaplarına atıfta bulundu. Bu konuları acıları yarıştırmak için anlatmak istemediğini, Türkiye'nin önüne yeni bir sayfa açıldığını dile getirdi. Böhu¨rler, Kürtçe, Alevi meselesi veya kayyum gibi konuların komisyona dahil edilmesinin ilerlemeyi zorlaştıracağını ve tarihi bir fırsatın kaçırılmasına neden olabileceğini düşündüğünü ifade etti. Her partinin, silah bırakan bir örgüt mensubunun ne olacağına dair görüşünü tartışması gerektiğini söyledi ve bunun ideolojik görüşlerin ötesinde insani bir vazife olduğunu vurguladı.

TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Cüneyt Yüksel, komisyonun hukuki düzenlemelerle ilgili hususları sonuca ulaştırması gerektiğini belirtti. Baroların hukuki altyapıda kritik bir rol oynayabileceğini, hukuk politikaları önerilerinin geliştirilmesi ve ceza infaz hukukuna ilişkin entegrasyon modellerinin sunulması gibi konularda işbirliğinin önemine değindi. Yapılacak hukuki düzenlemelerin geniş toplumsal ve siyasal uzlaşmayı barındırması gerektiğini ifade etti. Komisyon çalışmalarının, hakları kısıtlamayı değil, sürecin başarıyla tamamlanması için gerekli koşulları yaratmayı hedeflemesi gerektiğini söyledi.

AK Parti Ankara Milletvekili Kürşad Zorlu, sayıları 62 bini aşan güvenlik korucularının da komisyonda dinlenmesi gerektiğini söyledi. Zorlu, 1985'ten bu yana 1.844 güvenlik korucusunun şehit verildiğini hatırlattı ve sahanın gerçeklerini bilen bu kesimin mutlaka dinlenmesinin önemli olduğunu belirtti.

DSP Genel Başkanı Önder Aksakal, toplantıların belirlenen hedefin dışında seyrettiğini savundu. Terörsüz Türkiye sürecinin ön şartının, terör örgütü PKK ve yan kuruluşlarının kayıtsız şartsız silahlarını teslim etmesi ve devlete sığınması olduğunu söyledi. Yasal güvencelerin öncelikli olarak gündeme getirilmesinin "zaman kazanma" ve "topu taca atma" anlamına geldiğini belirtti. İmralı'ya yapılacak olası bir ziyaretin, komisyonun ve devletin varlığını tartışma zeminine taşıyacağını ve büyük bir toplumsal infiale neden olacağını ifade etti. Devletin çizdiği yolun açık olduğunu ve bu konudaki kararlılığın önemli olduğunu vurguladı.