TBMM Genel Kurulu'nda Sivas Katliamı Araştırma Önerisi AK Parti ve MHP Oylarıyla Reddedildi

TBMM Genel Kurulu'nda DEM Parti ve CHP tarafından, 32. yıldönümünde Sivas Madımak katliamının araştırılması önerisi AK Parti ve MHP'nin oylarıyla reddedildi. CHP İstanbul Milletvekili Ali Gökçek, “Meclis olarak yapmamız gereken şey adaleti geciktirmek değil, geciken adaleti bugünden itibaren inşa etmeye başlamaktır. Bu öneri sadece bir araştırma önerisi değil, aynı zamanda bir vicdan testidir” dedi. DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez ise, “Bu ülkenin hukuk sistemi Sivas katliamı karşısında sınıfta kalmıştır ama biz bu Meclis'te sınıfta kalmamalıyız. Biz Meclis olarak adaletin yeniden tesisine katkı sunmalıyız” ifadelerini kullandı.

TBMM Genel Kurulu'nda DEM Parti ve CHP tarafından Sivas katliamı ile ilgili adalet ve hukuk sürecinin tüm yönleriyle araştırılması önerisi AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi. Meclis'in Madımak katliamının aydınlatılmasında tarihsel bir sorumluluğu olduğunu belirten muhalefet milletvekilleri, davanın zaman aşımına uğramasına da tepki gösterdi.

DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez, 2 Temmuz 1993 tarihinde Sivas'ta yaşananların planlı ve örgütlü bir vahşet olduğunu söyledi. Düşünmez, Madımak Oteli'nin çevresinin saatler boyunca nefret çemberiyle kuşatıldığını, binadaki insanların yakılarak katledildiğini, içeriden çıkmak isteyenlerin engellendiğini ve alevlerin yükselişinin alkışlarla, tekbirlerle karşılandığını ifade etti. Bu olayların canlı yayınlarda herkesin gözü önünde yaşandığını belirten Düşünmez, olayın toplu bir infaz ve devlet gözetiminde gerçekleştirilen bir kıyım olduğunu dile getirdi. Bu önergeyle sadece geçmişin aydınlatılmasının değil, bugünün onarılmasının ve geleceğin kurulmasının hedeflendiğini vurguladı. Düşünmez, Sivas katliamını araştırmak, hakikati ortaya çıkarmak ve adaletin gereğini yerine getirmenin Meclis'in asli görevlerinden biri olduğunu belirtti. 33 canı alan bu katliamın toplumsal barışı yaraladığını, devletin güvenilirliğini sorgulattığını ve hukuka olan inancı sarstığını ekledi.

Düşünmez, yargı makamlarının Sivas katliamı için 'insanlığa karşı suç' tanımını uygulamadığını, Türk Ceza Kanunu'nda insanlığa karşı işlenen suçlarda zaman aşımı olmamasına rağmen bu maddenin göz ardı edildiğini belirtti. 30 yıllık zaman aşımı sürelerinin dolduğunu, avukatlara tebligat yapılmadan dosyaların kapatıldığını, duruşmaların gizlice yürütüldüğünü ve failin izini sürenlerin değil, hakikat için direnenlerin cezalandırıldığını dile getirdi. Düşünmez, ülkenin hukuk sisteminin Sivas katliamı karşısında sınıfta kaldığını ancak Meclis'in sınıfta kalmaması gerektiğini ve adaletin yeniden tesisine katkı sunması gerektiğini ifade etti. Madımak Oteli'nin bugün bir utanç müzesine dönüştürülmemiş olmasının bile başlı başına bir yüzleşme eksikliği olduğunu söyledi.

İYİ Parti İzmir Milletvekili Hüsmen Kırkpınar, Madımak katliamının yıldönümünde sadece kaybedilen canları anmanın yeterli olmadığını, hukuki sorumlulukların hatırlatılması ve adaletin tesisi için somut adımlar atılmasının gerektiğini vurguladı. Kırkpınar, firari sanıklar yönünden davanın zaman aşımı nedeniyle düşürülmesinin kamu vicdanında büyük bir yara açtığını belirtti. İnsanlığa karşı işlenmiş suçlarda zaman aşımı uygulanmaması gerektiğini, aksi takdirde adalete olan inancın zedeleneceğini ve yapanın yanına kâr kaldığı anlayışının gelişeceğini savundu. Bu nedenle, kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Kırkpınar, iktidara insanlığa karşı suçların zaman aşımına uğramaması için yasal düzenleme yapılması çağrısında bulundu ve firari sanıkların yakalanması için uluslararası iş birliği mekanizmalarının devreye sokulması gerektiğini söyledi.

Kırkpınar, bu coğrafyada tarih boyunca ortak yaşamın zenginliğinin ve kardeşliğin paylaşıldığını, ötekileştirmeye, ayrımcılığa ve nefret diline her zaman karşı çıktıklarını belirtti. Ancak millî değerlerle ve inançla oynamanın veya provoke etmenin milletin kabul edeceği bir şey olmadığını vurguladı. Sadece geçmişin hesabını sormak için değil, gelecekte de benzer acıların yaşanmaması adına hukukun üstünlüğünün tesis edilmesi gerektiğini ekledi.

CHP İstanbul Milletvekili Ali Gökçek, milletvekili kimliğinin ötesinde vicdani bir sorumlulukla bu önergeye 'evet' diyeceğini söyledi. Gökçek, bugün verilecek her oyun sadece geçmişin karanlığını aydınlatmakla kalmayacağını, yarınların faili meçhullerinin, kışkırtmalarının ve provokasyonlarının da önüne geçeceğini belirtti. Birkaç gün önce İstanbul'da Leman dergisi önünde yaşanan benzeri bir cezasızlık kültürüne dikkat çeken Gökçek, Ekrem İmamoğlu'na destek veren gençlere, 1 Mayıs'ta Taksim'e yürümek isteyen emekçilere ve Gazze'deki katliama ses çıkarmak için yürümek isteyen il örgütüne karşı emniyet güçlerinin şiddet uyguladığını ancak Leman dergi binasına taş ve sopalarla saldırıldığı, kapılarının zorlandığı ve ölüm tehditlerinin savrulduğu gecede adeta izlemekle yetindiğini ifade etti. Büyük Doğu Akıncıları Derneği Başkanı'nın kamuya açık bir şekilde 'ya onlar ölecek ya biz' demesine rağmen hukuki bir yaptırım uygulanmadığını da ekledi. Gökçek, bugün özgürlüğün, ifade özgürlüğünün hedef alınmasının, karikatür çizenlerin tehdit edilmesinin sebebinin Sivas katliamının ve 10 Ekim Gar katliamının faillerinin ortaya çıkarılmaması ve aydınlatılmaması olduğunu belirtti. Meclis olarak yapılması gereken şeyin adaleti geciktirmek değil, geciken adaleti bugünden itibaren inşa etmeye başlamak olduğunu vurgulayan Gökçek, bu önerinin sadece bir araştırma önerisi değil, aynı zamanda bir vicdan testi olduğunu söyledi.